Thursday 23 February 2017

Ultrapack Vs Hsfx Forex

Wenn Ihr ein großer Fan der Mustangs als Sie vielleicht HSFX über Ultrapack Well lange Geschichte viele Änderungen an den Flugmodelle von Lt. kurzen Ultrapack zu prüfen, neu gemacht 51s Wolfs .. Als mater von FACT Ultrapack Änderungen vorgenommen, um Dutzende von Die Flugmodelle der ursprünglichen HSFX-Mod-Flugzeuge .. Im Hinblick auf UltraPack einschließlich einer Kopie von HSFX .. Ich habe noch eine geradlinige Antwort auf welche Version von HSFX ist in UltraPack enthalten ist Es ist HSFX 4.0, 4.1, 4.11 Und wenn es ist 4.0 wie Sie im Falle von Lt. die HSFX Patches anwenden Wolfs neue 51s Ultrapack die Höchstgeschwindigkeit (TSPA) und Steigrate (ROC) reduziert von Lt. neuen 51s Wolfs .. zu dieser Zeit die Leute bei Ultrapack Sagte sie die Änderungen an Lt. Wolfs 51s in UP 1.8, um sie realistischer Leistung weise .. Basierend auf ihre Forschung zu diesem Zeitpunkt .. Zum Glück einige Leute wie mich darauf hingewiesen, dass ihre Forschung fehlte und ihre Testmethoden waren im Irrtum (Nicht benutzt die std atm Karte) und daß die änderungen, die sie gebildet wurden, wirklich in weniger realistischer Leistung resultierten. Die gute Nachricht ist, daß in der UltraPack Freigabe 2.0 sie mehr änderungen an Lt. Wolfs neuen 51s machten, um die Höchstgeschwindigkeit und Aufstiegrate zu erhöhen .. Das heißt, in der UP 2.0 die un-tat einige der Änderungen, die sie in UP 1.8 gemacht haben. Die schlechte Nachricht ist, dass sie nicht un-tun alle Änderungen und somit nicht vollständig wiederherstellen sie ihre ursprüngliche Lt. Wolfs Performance-Werte .. Das heißt, die UltraPack-Version von Lt. Wolfs 51s sind immer noch langsamer und dont steigen sowie die ursprüngliche HSFX-Version von Lt. Wolfs 51s .. Was bedeutet das für Sie Nun, wenn Sie online fliegen auf einem Server Das erlaubt Mods und Ihre Verwendung HSFX .. Ihr HSFX 51 wird schneller und klettern besser als diejenigen, die fliegen die gleichen 51 und mit UltraPack .. Um eine Analogie zu machen .. Es ist wie die UltraPack Benutzer haben am späten Freitag Nachmittag Produktionslinie 51 (Lesen Sie Zitrone) und Sie erhielten den frühen Morgen helle gemusterte und motivierte Fließbandversion Kurz gesagt, wenn Sie HSFX verwenden, haben Sie eine Leistungskante UltraPAck Benutzer. Auf eine ähnliche Anmerkung. UltraPack auch Änderungen an den Dutzenden des ursprünglichen HSFX Mod Flugzeuge EMD-Dateien .. Was hat mit den Flugzeugen Motoren zu tun .. Im erzählte, dass die UltraPack 51s haben mehr ein Glas Kiefer, wenn es um Schaden geht Aber ich habe nicht kommen mit einem guten Weg, um zu testen, dass es mir zu beweisen .. So nehmen Sie das mit einem Körnchen Salz .. Alles in allem wie erwähnt UltraPack Änderungen vorgenommen (FM, EMD, etc ..) zu Dutzenden der HSFX-Mod-Flugzeuge .. Für alle von Ihnen UltraPack Benutzer da draußen, dass Sie dachte, dass Sie Zeuge Ein Hacker passieren Sie durch in der gleichen Ebene .. Denken Sie daran, dass es ein einfacher Fall von ihnen mit HSFX Ich habe nicht fertig Überprüfung aller Flugmodell Änderungen noch .. So kann ich nur davon ausgehen, dass einige der HSFX Flugzeuge UltraPack Geändert wird besser und einige führen schlechter, wie es der Fall für Lt. Wolfs neue 51 .. Aber sobald ich fertig bin, werde ich meine Erkenntnisse zu veröffentlichen Auf diesem Hinweis ist hier ein Beispiel für die Art der Tests, die ich tun .. Basierend auf SJacks zINFOMOD Daten von allen zu generieren IL2Comp Daten-Dateien .. Fall in Punkt der F-51D-30NA .. Lets vergleichen Sie die HSFX 4.1 ROC auf die UP 1.8 ROC Wie Sie sehen können, HSFX 4.1 hat eine max ROC von 4200fpm wo wie oben 1.8 hat Ein ROC von nur Das ist ein Unterschied von fast 700fpm Und wie jeder in der wissen, dass die ROC-Prüfung des Zweiten Weltkrieges ist analog zu den modernen Energie-Methoden Ps Prüfung, die ein Maß für überschüssige Energie ist. Übertriebene Kraft, die der Manövrierbarkeit analog ist. Aber wie oben erwähnt .. UltraPack geklärt, um den Druck von Leuten wie mir, die wies darauf hin, dass ihre Forschung fehlte und ihre Testmethoden waren im Irrtum und fügte hinzu, einige der ROC in Version UP 2.0 Mit dem sagte, können wir vergleichen die HSFX 4.1 ROC zu die UP 2.0 ROC Wie Sie von HSFX 4.1 hat eine max ROC von 4200fpm Rand über Ultrapack 2.0 max ROC sehen können, aber das ist nur die max ROC Hinweis bzgl dass besser auf fast jeder Höhe HSFX 4.1 führt als Ultrapack 2.0 können Sie nun den HSFX vergleichen 4.1 TSPA zum UP 1.8 TSPA Wie Sie sehen können HSFX 4.1 hat eine maximale TAS von 445mph, wo UP 1.8 hat eine maximale TAS von nur Das ist ein Unterschied von fast 10mph Und wie jeder in der wissen, Geschwindigkeit ist das Leben Aber wie oben erwähnt .. UltraPack auf den Druck von Leuten wie mir, die wies darauf hingewiesen, dass ihre Forschung fehlte und ihre Testmethoden waren im Irrtum und fügte hinzu, einige der TAS in Version UP 2.0 geklärt, mit dem sagte, können wir vergleichen die HSFX 4.1 TSPA mit der UP 2.0 TSPA Wie Sie von HSFX 4.1 hat eine max TAS von 445 Stundenmeilen Rand über Ultrapack 2.0 max TAS sehen können, aber das ist nur die max TAS Hinweis wrt, die mir bei fast jeder Höhe HSFX 4.1 führt besser als Ultrapack 2.0, die wichtigsten Dinge, über die Flucht Modelle sind: 1) Alle Spieler im Spiel haben Flugzeuge der gleichen Standards für Spiel Fairness. 2) Alle Piloten sollten wissen, dass ihre Gegner und Trupps Flugzeuge mit gleichbleibenden Flugmodellen (innerhalb ihrer jeweiligen Kampfeinheiten des gemeinsamen exakten Flugzeugtyps) fliegen. 3) Modelle sollten im Vergleich zu den besten verfügbaren offiziellen und historischen Daten erstellt werden. Im Fall von IL-2 sollte dies die Qualitätsstandards von 1C Maddox Games (den ursprünglichen Schöpfern von IL-2) zu Ehren der Integrität erfüllen oder übertreffen. 4) Das Flugmodell eines bestimmten exakten Flugzeugtyps darf sich im Laufe der Zeit nicht wesentlich ändern (einschliesslich der Quoteupdatesquot), mit der einzigen Ausnahme, die Ungenauigkeit zu korrigieren, wenn sie entdeckt wird. Solche Korrekturen in Flugmodellen sollten der IL-2-Gemeinschaft bekannt gegeben werden. Schöpfer von modded Flugzeugen sollten danach streben, es richtig zu machen, das erste Mal mit Flugmodellen in der ersten Veröffentlichung des Mod. 5) Flugmodell in Spiel Fairness sollte quotout der boxquot festgelegt werden und nicht abhängig von prüfen Laufzeit 2 Durchsetzung, da quotupdatesquot und Betrüger können möglicherweise noch inconsistancies verursachen, wenn auch zugegebenermaßen über die technischen Fähigkeiten der meisten Piloten, Server-Besitzer, und Coop-Hosts. Allerdings, sobald Cheats entdeckt werden, neigen sie dazu, unter einer kleinen Gruppe zirkuliert. 6) Schöpfer der modded Flugzeuge haben eine moralische Verpflichtung, Hilfe bei der Bekanntgabe genaue Test-Anaylsis ihrer Flug-Modelle für die in Spiel Fairness, sowie den Vergleich entlang Seite ähnliche Arten von Flugzeugen und verfügbaren historischen Daten zu bekommen. 7) Schöpfer von modded Flugzeugen sollten eine bessere Arbeit machen, um Daten (und die Gründe für ihre Entscheidungen über Flugmodelle) zur Verfügung zu stellen, und auch in einem Format, das für den typischen Benutzer einfacher zu verstehen ist. Wir sollten nicht mit Zitat der Käufer (oder IL-2-Fan) bewarequot betroffen sein, aber stattdessen die richtigen Dinge zu helfen, die Gemeinschaft über in Spiel Fairness Arten von Daten informiert werden. Anstatt, weg von den Ausgaben der Flugmodelldaten zu gehen, sollten wir in Richtung zu den Daten laufen. Dies sind alle meine bescheidenen Meinungen um des Spiels Fairness willen. Meiner Ansicht nach sind meine ausgedrückten Ideen zum Nutzen aller Flugsimulationsbenutzer und das ist sehr hilfreich für alle Modder und Mod-Pack-Teams. Zum Beispiel haben die Red Bull-Air-Rennen Standards und Flugzeugkonstanz im Interesse der Spiel Fairness. Natürlich erfordert dies eine angemessene Menge an Einheit. Die Profis erreichen das alles. "Es ist, was Sie von itquot machen, und so weiter, wenn die Leser es empfangen können - progressiv und mit einer positiven Einstellung - das würde ehrenvolle Rücksicht für andere und Selbst zeigen. Arent diese Dinge zeigen quotcommunityquot Dass alles klingt vernünftig Nur das, was ich hinzufügen würde, ist Artikel Nummer 7 7) Schöpfer von modded Flugzeuge sollten eine bessere Arbeit machen, die Daten (und die Gründe für ihre Entscheidungen über Flugmodelle) zur Verfügung, und auch in einem Format, das für den typischen Benutzer einfacher zu verstehen ist. Vor allem, wenn der Mod-Maker ist die Änderung der Leistung von jemandem elses Flugzeug, sei es eine ursprüngliche Oleg Flugzeug oder ein anderes Mod-Maker. Daß es eine Sache ist, ein Flugzeug vom Kratzer zu machen. Einer, wo Sie die Forschung über die Leistung und voreingestellt Ihre Rechtfertigungen für dies zu tun. Für diese Arten von neuen Flugzeugen würde ich schneiden viel locker in Bezug auf Fehler in der Leistung, dass sie mehr zu tun hatte als nur das Flugmodell. Wie in 3D außen, 3D-Cockpit, Skins, etc. Es ist eine andere Sache, jemand Elses Arbeit zu nehmen und Änderungen daran, weil Sie denken, Sie wissen besser. Für diese Typen der Standard ist viel höher, dass, wenn Sie denken, Sie haben einen Fehler in der Leistung, die ich denke, Sie sollten bereit sein, im Detail detailliert Ihre Argumentation für die Änderung zu denken. In diesem Vertrauen mir, ich weiß am besten schneidet es nicht IMHO. Diese Person didnt haben, um die 3D-Außenseite, 3D-Cockpit, Skins usw., sie nur gezwickt, was bereits da war, so können sie diese Zeit nutzen, um die Daten und ihre Argumentation für die Änderung zu präsentieren. Auch ich denke, jeder Versuch sollte getroffen werden, um die orginal Mod-Hersteller kontaktieren, um den wahrgenommenen Fehler zu diskutieren, bevor Änderungen an diesem mod. Gewährt in Olegs Fall, der nicht passieren wird, aber mit Bezug auf die Mod-Macher hier und anderswo gibt es keinen Grund, der nicht passieren sollte Lange Geschichte kurz Ich möchte nicht sehen, die Freisetzung von neuen Flugzeugen aufgrund langwieriger Rechtfertigungen behindert Flugleistungszahlen. Aber wenn Sie sich zu erklären, sich als die mater der Flugmodelle und damit gerechtfertigt in Änderungen an anderen Völkern Flugmodelle, gut, als Sie besser haben, mehr zu sagen, als vertrauen Sie mir Beitritt: So Sep 06, 2009 3:40 pm ace, nicht ein Witz. Nur missverstanden, erhellen Sie seine nur ein Spiel und eine Grafik für ein Spiel. Beitritt: Sa Jan 31, 2009 8:27 pm BravoFxTrt schrieb: ace, nicht ein Witz. Nur missverstanden, erhellen Sie seine nur ein Spiel und eine Grafik für ein Spiel. Nicht sicher, was Ihre in Bezug auf In, dass Sie nichts gesagt, dass würde mich aufregen, so dass ich würde aufhellen up. pour passer sur 4.12.2 HSFX 7.1: (cela prend 5 Minuten) - vous tlchargez la 4.12.2. derrierloisirs. fril2bdd2012 (dans vu synoptique des Versionen en bas gauche) 30s - vous dsactiver tout ce quil ya dans la colonne de droite de votre JSGME 5s - vous Installez la 4.12.2 dans le dossier Quelle IL2 (par defaut) 5s - vous Telecharger le HSFX auto Updater derrierloisirs. fril2bdd2012 (dans vu synoptique der Versionen, en bas droite) 10s - vous installez le HSFX auto updater dans le dossier Quelle IL2 (par defaut) 30s - vous allez dans le dossier Quelle de votre il2 et vous y Lancez le HSFX auto updater 5 minutes - veinuf aktivz le mod HSFX dans le JSGME 5s


No comments:

Post a Comment